O advogado Arnaldo Ramos, representante de Lucas Braga, divulgou nota oficial contestando a versão apresentada pelo Vitória sobre a rescisão contratual do atleta. O posicionamento foi publicado após declarações do presidente Fábio Mota sobre o caso.
Segundo a defesa, o clube teria impedido a reapresentação do jogador no início da temporada 2026, informando a decisão apenas um dia antes da data prevista para o retorno aos trabalhos. A nota afirma que o atleta já estava em Salvador com a família quando foi comunicado.
O documento também aponta atrasos salariais, pendências de direitos de imagem, 13º salário e outras verbas, além de 12 meses de FGTS não recolhidos. De acordo com a defesa, o clube não teria aberto conta vinculada ao FGTS em nome do jogador, situação que fundamentou a decisão liminar proferida em 02/02/2026, determinando a baixa imediata do vínculo junto à CBF e à FBF.
A nota sustenta ainda que a regularização parcial das pendências e a abertura da conta de FGTS ocorreram apenas após o ajuizamento da reclamação trabalhista. O advogado afirma que, antes da chegada do ofício judicial à CBF e à FBF, o clube solicitou a suspensão temporária dos efeitos da liminar para viabilizar um acordo que permitiria o empréstimo ao Fortaleza.
Conforme o texto, foram estabelecidas condições para que o acordo tivesse validade, entre elas a homologação integral pela Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD), renovação contratual e pagamento imediato das verbas em atraso após homologação. A defesa alega que nenhuma das condições foi integralmente cumprida.
A Justiça do Trabalho, segundo a nota, manteve a decisão liminar e reiterou a rescisão indireta do contrato a partir de 14/01/2026, determinando a expedição de ofício para baixa do registro.
O advogado afirma que o atleta permaneceu à disposição do clube e que segue aberto ao diálogo para encerramento definitivo da relação, mediante acordo entre as partes.
