O Vitória está há dois meses sem receber os valores de um contrato de patrocínio suspenso após a proibição das apostas esportivas. A informação foi apresentada pelo advogado André Sica, representante do clube na audiência pública realizada em 3 de novembro no Supremo Tribunal Federal (STF).
Segundo o Bahia Notícias, Sica afirmou que o clube foi notificado sobre a suspensão do contrato após a publicação da medida provisória e alertou para o impacto da interrupção dos pagamentos no planejamento financeiro.
O advogado argumentou que a retirada da receita ocorreu durante a temporada, enquanto as despesas e os compromissos assumidos pelo Vitória continuaram.
“As receitas desaparecem, mas os compromissos permanecem”, declarou.
Na audiência, Sica defendeu a suspensão da medida provisória e um período de transição para os setores afetados. Também pediu que o Congresso Nacional discuta a regulamentação com mecanismos de fiscalização.
O representante afirmou que a posição do Vitória está ligada à continuidade das atividades esportivas e não significa apoio irrestrito ao mercado de apostas.
O pedido apresentado pelo clube não equivale a uma decisão do STF sobre a retomada dos contratos.
