Até que ponto a Arena Fonte Nova é melhor? Como o Barradão pode melhorar?

Se tem uma coisa que nós torcedores do Vitória sempre nos gabamos foi de ter nossa casa, nosso estádio, nosso santuário, nosso Barradão. Ultimamente nosso ego inflou mais ainda depois de também termos uma “casa de recreio”, um estádio pra brincar de vez em quando. Mas, até quando isso é bom? Até que ponto esse desfrute da Arena Fonte Nova vale a pena?

Depois do sucesso que foi o jogo contra o Mogi Mirim (goleada, festa nas arquibancadas), muitos torcedores saíram defendendo a ideia de jogar mais vezes lá, inclusive dizendo que pra jogos de meio de semana seriam sensacionais, por diversos motivos. Vamos desmitificar alguns desses e em outros, ver alguma maneira do Barradão “aprender” ou seus dirigentes fazerem um esforço para isso:

TRÂNSITO: esse é um dos principais motivos para que prefiram jogos lá. A ótima localização, centro da cidade, variedades de vias e caminhos para chegar e sair. Ônibus que vão a quase todos os cantos da cidade e agora o metrô. Diferente do Barradão, que tem duas ou três vias no máximo, transporte público escasso (não só para o torcedor, mas para a população que mora na região). Bem verdade que ambos engarrafam em dias de jogo, mas como os órgãos encaram e trabalham nesses locais, é de uma diferença imensa. Se no Centro há pessoas ainda de uma classe abastada que precisa chegar logo em casa e ninguém em sua porta, na região de Canabrava é diferente onde o caos de carros e ônibus impera, o que nos leva a:

SEGURANÇA: este quesito é talvez o motivo principal, o que pode haver algum mito. Se a insegurança existe no entorno do Barradão, ela também existe em Nazaré. Se os problemas sociais vagam por Canabrava, via Regional e São Rafael, eles também vagam pela Ladeira da Fonte, Ladeira do Pepino e Cova da Onça. Há relatos de assaltos e até homicídios nos arredores do Barradão, após algum jogo, onde meliantes aproveitam o engarrafamento para agir. Entre Nazaré e Dique, não é muito diferente, quando por exemplo um jogo terminar tarde e ter que encarar um Dique deserto para pegar ônibus (e nem mencionei o fato de que for de carro ter que conseguir vaga em local movimentado e não seja multado).

VIOLÊNCIA: este motivo poderia se encaixar no anterior mas preferi separar para tratar de um assunto: a briga entre as organizadas rivais. Os arredores da Fonte Nova é “território hostil” para os torcedores rubro-negros, pois muitas organizadas (ou ramos) do time rival tem sua sede próximo, até para facilitar na logística e tudo mais. Isso pode ser um prato cheio para que tanto organizadas de lá quanto de cá se enfrentem como nas épocas das guerras bárbaras, brigando por território. O último jogo (terça, 15) teve um ocorrido antes do jogo, onde torcidas do Vitória e do Bahia se enfrentaram na estação do metrô do Campo da Pólvora. E partindo desse pressuposto, ocorrências como essas podem acontecer nas oportunidades que o Vitória jogar contra outro time lá, infelizmente.

ESTRUTURA: não dá para comparar as estruturas, pois a Arena Fonte Nova representa o futebol moderno, novos conceitos de assistir a um jogo, acústica aumentada, vários eventos acontecendo no mesmo horário, tecnologias como os telões, mas ainda tem muitas deficiências. Uma delas são as catracas, onde de tanta tecnologia que tem nelas, ainda dão problemas e “panes”, atrasando o torcedor e criando tumulto. A venda dos ingressos é outro grande problema do estádio, onde não há comunicação para o torcedor sobre preços e formas de pagamento, além de “acabarem” os ingressos sem nenhum aviso prévio. O Barradão é ainda aquele estádio à moda antiga: o espetáculo deve estar em campo e não fora dele. O aconchego de um estádio pequeno, onde sentar no concreto e se agarrar no alambrado ainda fazem parte da cultura e folclore do torcedor brasileiro. Para manter uma estrutura nesses moldes, é caro e talvez por isso, a demora em modernizar nosso estádio venha se arrastando (ou nem aconteça). Defendo a modernização do Barradão, a sua estrutura, mas sem perder esse aconchego e a mística de um alçapão.

FINANCEIRO: é a outra parte vista como “vantajosa” para  jogar na Fonte. Independente da renda após o jogo, geralmente os valores já são acertados e adiantados, mas como toda negociação, pode mudar essas formas. No Barradão, toda a renda é do Vitória, afinal, casa própria todo lucro é nosso, mas uma renda oriunda de uma média de 7 mil torcedores por jogo (número pífio) sendo que desses muitos já são sócios, já contribuem financeiramente. Na Fonte Nova, essa média mais que dobra, portanto o dinheiro destinado ao Vitória acaba sendo um pouco maior do que jogar na própria casa (um pouco maior pois parte do dinheiro já é descontado para manutenção, pessoal, tudo envolvido antes e durante o jogo). Para que o Barradão reverta isso, é necessário uma média maior de público, um número maior de sócios e para que isso aconteça, os quesitos já citados acima sejam revistos.

GRAMADO: um fator marcante, a diferença de gramado entre os estádios. No jogo contra o Mogi, vimos o potencial do time, a rapidez e a velocidade que foi imposta e a tempos que a torcida não via. Já no Barradão, o gramado não deixa essa velocidade acontecer, prende a bola e deixa o jogo um pouco mais lento. Por isso a pergunta: onde está o gramado padrão Fifa que foi colocado no Barradas? Tantos treinos no estádio de Pituaçu para “descansar” o gramado e ainda continua ruim, sem uma manutenção apropriada?

Os quesitos acima são só alguns dos que consegui e achei de destaque para confrontar a escolha entre os estádios, podem haver outros (e há), mas os deixo para vocês leitores colocarem e debaterem. Não fiz distinção se desejo um ou outro, ambos tem suas vantagens e desvantagens, mas achei importante desmitificar algumas coisas que podem ter passados despercebidos diante a euforia que foi o sucesso (“aha, uhu, a Fonte Nova é nossa!”). Porém, há um último quesito que gostaria de encerrar e talvez, demonstre a minha escolha.

CARGA HISTÓRICA: se há algo que o Barradão tem e muito, é história. São 29 anos de muita emoção, de futebol com suas alegrias e tristezas, de gols e gritos. Todos esses fatores, aliado aos suores do gramados com as lágrimas das arquibancadas, criaram a mística que envolve todo o Barradas. A arquitetura que lembra a letra C, de Campeão, é algo único e marca registrada, com as árvores que finalizam as extremidades das arquibancadas, o barranco que serviu de repouso para torcedores que não conseguiam ficar mais perto, tamanho era o formigueiro de gente que lotaram em finais de Baiano, rodadas de Brasileiro e Copa do Brasil. As lindas festas que fomos protagonistas e espectadores ao mesmo tempo, como o “Barradas em Chamas”. O medo e o respeito dos adversários ao entrarem em campo e sentirem a energia que emanava das arquibancadas e brotava do gramado, lembrando um coliseu da Roma Antiga, afinal, não havia um leão: eram milhares de leões, rugindo fortemente, declarando que ali era a sua casa, seu território e provavelmente o adversário não sairia vitorioso de jeito nenhum.

Que me desculpem os saudosistas pela Arena Fonte Nova, mas a história que ela tinha, pra mim, ficou no passado. A carga histórica dela foi-se junto com a implosão. E o nosso Barradão, se Deus quiser, permanecerá de pé sempre, destacando-se entre os monumentos épicos da cidade. Pois até do céu, vemos a imagem do leão imponente, rugindo e imbatível.